18.02.2025 приватним виконавцем Наталією Матвійчук були направлені на адресу Ради суддів України, Вищої Ради правосуддя, голови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та голови Дніпровського апеляційного суду листи-подяки стосовно прийняття рішення про обмеження у праві виїзду боржника і незадоволенння його апеляційної скарги.
Тимчасове обмеження виїзду боржника за межі України є дієвим заходом примусового виконання.
Виконавці знають як тяжко отримати позитивний результат в суді першої інстанції, скільки потрібно провести дій, надати доказів, аби довести ухилення боржника. Нажаль, в апеляційній інстанції скасовуються майже всі ухвали судів першої інстанції, якими задовольняються подання про обмеження у праві виїзду, часто без дослідження доказів та без відповідного обґрунтування.
Вперше в практичній діяльності приватного виконавця Наталії Матвійчук суд апеляційної інстанції не задовольнив апеляційну скаргу боржника на ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Боржник, маючи реальну можливість сплати заборгованість, умисно не користувався банківськими рахунками, вів свій бізнес нелегально та постійно з цією метою виїжджав за кордон. В нашій країні боржники мають можливість обходити запобіжні заходи виконавців, користуючись готівковими розрахунками або використовуючи рахунки третіх осіб, займатись нелегальним бізнесом та виїжджати за кордон. Тому обмеження у праві виїзду є конче важливим запобіжником та ефективно сприяє зростанню показника фактичного виконання рішень суду.
17.02.2025 закінчено виконавче провадження у зв’язку з повною сплатою заборгованості цим боржником після того, як йому прикордонною службою не дозволено виїхати з України.
Адміністрація сайту
